A különböző ötvözetporok szerint felosztható: kalcium-szilícium maghuzal, kalcium-szilícium-mangánhuzal, kalcium-szilícium-báriumhuzal, bárium-alumíniumhuzal, kalcium-alumíniumhuzal, kalcium-vashuzal, tiszta kalciumhuzal stb. A tekercs úgy néz ki, mint a tekercs. A gömbölyű maghuzal szalagos ötvözetporral burkolt szalagos acél terméke. Különböző felhasználási módokba sorolható a különböző bevonóporok miatt. Az acélmagos huzalt általában oxidálószerként, kéntelenítőként vagy szénadalékként használják. A hagyományos szferoidizáló szerhez képest a mag-tekercselő fonalnak egyedi előnyei és hátrányai vannak, amelyek különböznek a szferoidizáló szerektől.
Én: Előnyök
1. A maghuzal szferoidizálásának költsége 10%-kal alacsonyabb, mint a szferoidizáló szer költsége. Egy tekercs szferoidizáló huzal (2400 m) körülbelül 24 métert vesz igénybe 1 tonna feldolgozásához. Egy tekercsben 100 tonna vas fér el. Egy tonna ballaszt 83 tonna vasat képes kezelni.
2. Megköveteli a szferoidizáló szer feltöltését és lemérését, fél napos és fél napos fizikai munkát, valamint olyan tényezőket, mint a dolgozók álmossága és fáradtsága a művelet során. A magsor nem igényel kézi töltési és mérlegelési folyamatot, ami munkaerőköltséget takarít meg.
3. A szferonizáló szferonizáló zsák alján egy gát található. Több mint tíz kemence után egyszer kell kézzel kezelni. A magos vonalakhoz nem szükséges kézi munka felét igényli.
4. A takarmány szferonizálásának összes adata be van állítva, és nem kell őket bármikor módosítani. A szferonizálás kézi kezelést igényel, és hajlamos a hibákra. Az emberi tévedésből eredő veszteségek elkerülhetők magos huzal használatával.
5. A szferonizálás elősegíti a porgyűjtést (a szferonizáló állomáson történő feldolgozás során a gőzöket és a port elszívják), és a szennyezés jóval kisebb, mint a szferonizálóé. Inkább megfelel a környezetvédelem követelményeinek.
6. Szferonizálás után a gömbszerűség nagy, a grafitgolyó kereksége nagy, a grafit száma pedig magas.
II: Hátrányok
1. A maghuzal szferoidizálódási ideje nem haladhatja meg a 13 percet. Ezért a szferoidizáló szer szferoidizálási és öntési idejéhez képest a magos fonalnak pontosabb időszabályozásra van szüksége.
2. A szferoidizált szálakkal készült öntvények hajlamosak a tűlyukak kialakulására és a zsugorodásra. Ennek oka a magas magnézium. Ezért az öntvények gyártásának megfelelően kell megválasztani a magos cérna magnéziumtartalmát.
